分かったこと

この前の研究会･･･限りなく専門書に近い教科書を書くということで納得する。元来の折衷主義者ぶりが悪い方向に出たか。
それにしてもM先生からのコメントには切れ味と重み（と怖さ）があった。先生の示唆から視点が定まり、おかげで執筆のイメージが固まってきた。

とはいえベーシックな事象（制度、歴史、理論）を説明する教科書が必要だという意識は依然としてある。今回のプロジェクトでは考えないとするものの、この点どうしたものか。